Napelemes rendszer önerő nélkül? Mutatjuk a 3 legjobb finanszírozási és napelem hitel megoldást!

“Az energiaköltségek csökkentése szinte minden vállalkozásnál napirenden van, és továbbra is a napelem az egyik legnépszerűbb megoldás a cégek körében. Sokaknál tapasztaljuk, hogy noha az akarat megvan, saját forrás nem áll rendelkezésre a beruházás elindításához” – mondja Iványi Csaba. A Green Geo kereskedelmi igazgatója hozzátette, hogy az önerő hiánya valójában ma már nem akadály, több olyan új finanszírozási megoldás – például tartós bérleti konstrukció, lízing, vagy támogatott napelem hitel – érhető el, amelyekkel kezdeti beruházás nélkül juthatnak megújuló energiához a vállalkozások.  

“Ezekben az esetekben az energiaköltség-megtakarítás jellemzően nagyobb, mint a bérleti vagy lízingdíj, illetve a törlesztőrészlet, így a cég azonnal profitálhat a napelemes termelésből” – hangsúlyozza Iványi Csaba. 

De miért érdemes finanszírozót bevonva is gondolkodni a napelemes rendszerben? 

Egy saját naperőmű túlzás nélkül az egyik leggyorsabban megtérülő és legjobb hozamot biztosító befektetés ma Magyarországon. Éves szinten akár több millió forint megtakarítással és másfél és öt év közötti megtérüléssel kalkulálhat az a cég, amelyik napelemes rendszer mellett dönt. Korábbi írásunkban konkrét kalkulációkkal mutattuk meg egy önerős beruházás főbb gazdasági paramétereit.  

Támogatott napelem hitel, tartós bérlet és lízing – melyik a jobb? 

De mi a helyzet akkor, ha a cégnek nincs szabad húsz-harminc, vagy százmillió forintja, hogy beruházzon? Pénzügyi szakértő partnerünkkel, a Creditexperttel többféle szempont mentén vesszük végig, hogy milyen finanszírozási megoldást érdemes választania annak, aki napelemes beruházáson, és az energiaköltségeinek a csökkentésén töri a fejét. 

“A tartós bérlet (operatív lízing) leginkább a gépjárművek kapcsán lehet ismerős a vállalkozások számára, azt azonban kevesebben tudják, hogy napelemes rendszer esetén is bevált megoldás. Lényege, hogy a bérlő önerő nélkül élvezheti a napelemek előnyeit a saját telephelyén, a 72 vagy 96 hónapos futamidő végén pedig a cég dönthet úgy, hogy tovább folytatja a bérletet, vagy maradványértéken – 1 havi bérleti díj áráért – megvásárolja a napelemes rendszert  – hangsúlyozza Radeczki Gergő, a Creditexpert ügyvezetője. 

Ennek a konstrukciónak az egyik további előnye, hogy a bérlőnek nem kell az üzemeltetéssel és a karbantartással foglalkoznia, ezért a CAPEX mellett OPEX-jellegű ráfordítással sem kell kalkulálnia.  

A tartós bérlet annak lehet jó megoldás, aki nem szeretné, hogy a napelem az eszközállomámyát terhelje. Mivel a rendszer tulajdonosa a bérbeadó, az eszköz nem kerül be a bérlő könyveibe. További előny, hogy a havi bérleti díj költségként elszámolható, ami csökkenti az adózás előtti eredményt. 

Nézzünk két példaszámítást tartós bérletre különböző méretű napelemes rendszerek esetén: 

*  A példaszámítás nem minősül ajánlatnak, kizárólag a konstrukció lényegét hivatott bemutatni. A konkrét ajánlat mindig az adott ügyfél egyedi paraméterei alapján készül. 

** 85 Ft/kwh villamosenergia költséggel (áramdíj + RHD) és 20% visszwatt-vesztességgel számolva. 

Lízingből pár év alatt saját napelem

A nyílt végű pénzügyi lízing egyfajta hitelkonstrukció, ahol a lízingbevevő (a cég) használja a naperőművet, és a futamidő végén dönthet arról, hogy megvásárolja-e a rendszert egy előre meghatározott maradványértéken, vagy visszaadja a lízingbeadónak. Fontos, hogy a futamidő alatt a rendszer már a lízingbevevő mérlegében van, mint eszköz, ezért az értékcsökkenést el lehet számolni, ami adózási előnyökkel járhat.

*  A példaszámítás nem minősül ajánlatnak, kizárólag a konstrukció lényegét hivatott bemutatni. A konkrét ajánlat mindig az adott ügyfél egyedi paraméterei alapján készül. 

** 85 Ft/kwh villamosenergia költséggel (áramdíj+ RHD) és 20% visszwatt-vesztességgel számolva.

Mind a tartós bérlet, mind a pénzügyi lízing esetében komoly előny, hogy nem igényel nagy összegű kezdeti befektetést, ezért a cég tőkéje szabadon maradhat más beruházásokra. A példakalkulációkból pedig az is jól látható, hogy a napelemes rendszer hozama – az energiaköltség-megtakarítás összege – meghaladhatja a fizetendő bérleti- vagy lízingdíjakat. 

“A vállalkozás már a futamidő alatt azonnali költségmegtakarítást könyvelhet el, a futamidő lejárta után  – ha töredékáron megvásárolja a naperőművet – további 20-25 évig élvezheti a napelemek előnyeit” – emeli ki Iványi Csaba. 

Napelem hitelből  – megéri? 

“Sokakban felmerül a kérdés, hogy hitelből megéri-e napelemet telepíteni? A napelemes rendszer éves hozama 15-20 százalék, míg egy támogatott hitel kamata ennél lényegesen alacsonyabb, ezért a válasz egyértelműen igen” – mondja Iványi Csaba. A befektetett kisebb önerő az energia megtakarítás mértéke miatt akár éven belül megtérülhet, különösen igaz ez az olyan támogatott hitelek esetében, ahol a türelmi idő alatt tőkét sem kell törleszteni.

Az alábbi kalkulációnk mutatja, hogy a Széchenyi Beruházási Hitel Max+ konstrukció esetén milyen kondíciókkal kalkulálhat a beruházó. Jól látszik, hogy a tőke- és a kamattörlesztés fizetése mellett is jelentős összeg marad a zsebben a saját energiatermelés miatt csökkenő áramköltségek révén. 

*  A példaszámítás nem minősül ajánlatnak, kizárólag a konstrukció lényegét hivatott bemutatni. A konkrét ajánlat mindig az adott ügyfél egyedi paraméterei alapján készül. 

** 85 Ft/kwh villamosenergia költséggel (áramdíj+ RHD) és 20% visszwatt-vesztességgel számolva.

Kinek érdemes hitelben gondolkodni?

Tartós bérlet elsősorban azoknak a vállalkozásoknak lehet érdekes, akik OPEX költségekre szeretnék cserélni a CAPEX díjaikat, és nem szeretnének fizetni kezdőrészletet a finanszírozás során. Érdekes lehet továbbá azoknak a nagyvállalkozásoknak, vagy külföldi tulajdonú vállalkozásoknak, amelyek csak banki vagy tulajdonosi engedéllyel tudnak  beruházási hitelt felvenni. “A tartós bérlet a központi hitelinformációs rendszerben nem jelenik meg mivel nem is hitel, a vállalkozás jövőbeni banki hitelfelvételi lehetőségeket nem rontja” – mondja Radeczki Gergő. 

A szakember hozzátette, hogy a hitel felvétele a jelenleg elérhető jelentős állami kamatkedvezmény miatt ugyancsak vonzó lehetőség. 

Még azoknak a vállalkozásoknak is érdemes lehet felvenni, amelyek rendelkeznek saját erővel, mert igénybe vehetnek olyan megtakarítási formákat, melyekkel a hitelkamatokhoz képest jóval magasabb kamatok mellett tudnak megtakarítani, és a likviditási helyzetük is egészségesebb marad. 

Összegzés

Láthatjuk tehát, hogy egy céges naperőmű telepítése nagyobb kezdeti beruházás nélkül is megvalósítható. A tartós bérlet, a nyílt végű pénzügyi lízing, és a támogatott napelem hitel mind olyan alternatívák, amelyekkel a vállalkozások jelentős energiaköltség-megtakarítást érhetnek el anélkül, hogy egyszeri, nagy tőkeberuházásra lenne szükségük.

Érdemes minden esetben pénzügyi szakértővel konzultálni a cég egyedi adottságaihoz leginkább passzoló finanszírozási konstrukció megtalálásához.  Megfelelő finanszírozással a napelemes rendszer akár már holnap elkezdheti termelni a megtakarítást!

Érdeklik a finanszírozási lehetőségek? 

Jelentkezzen díjmentes szakértői konzultációnkra az alábbi űrlap kitöltésével.